書評_We Have No Idea


這是一本讓早早放棄物理的我也看得懂的物理的書!

http://phdcomics.com/noidea/



我這個年紀的人應該或多或少都有印象,小時候家裡或是學校圖書館都會看到的小牛頓、牛頓雜誌,到近期的Scientific American中文版科學人雜誌,大概每兩期就會作一次宇宙物理的專題吧。題目充滿中二氣息的黑洞,好像很容易懂其實根本天書的相對論,或是過去十年美國喜劇天王The Big Bang Theory。我不知道每個人的情形,但是回過頭想,我是從來沒怎麼能看懂這些應該有意圖要寫得淺顯的科普文章。或許翻譯文章也是有差的,又或許是這堆不包含在國高中物理的學問,就在準備國高中聯考的過程中,從我小容量的記憶體中快閃掉了。原因不明,總之我是抱持著這輩子大概不會再回頭去思考這些問題的心態,看待這些現代宇宙物理的課題(in other words: 干我屁事)。

直到最近。

剛看完了由PHD comic作者Jorge Cham跟UC Irvine的教授Daniel Whiteson合著的”We Have No Idea”,發現其實Dark matter、Dark energy、Space-Time relation、Basic Elements,這些概念也不是那麼難以觸及的(背後的數學敘述還是遠超我高中物理跟數學只有聯考及格過一次的程度,不過這本書也沒有這些公式)。不能不說沒有翻譯後流失的原汁原味是一大原因,但是也是只有透過兩個作者的詼諧文字,加上幽默的PHD-level comic,才能把一堆天文物理學家用來描述宇宙的抽象概念解釋得那麼白話吧,果真是是好吃新奇又好玩。與我輩庸庸碌碌寫科普的傢伙一對照,我覺得我的文章可類比為 Mark Twain說過 ”I didn’t have time to write a short letter, so I wrote a long one instead.”,寫不好的科普(像我試著做得的)就是 ”I didn’t have time to write a humorous popular science article, so I wrote a boring one instead.“(真是讓人不好意思。)

但是這本書還有超過集搞笑與精確一身的地方,就是這是一本從頭到尾都在告訴你“We really have no idea”的書。跟公式展示間一般的課本、還有用科普包裹艱澀科學新知的許多科普創作不同,這本書開始就告訴讀者,我們對宇宙的認知頂多5%,剩下95%的宇宙長什麼樣、為什麼是這樣子,我們一無所知,甚至我們所知的這5%也還有很多未解的難題。略懂科學研究的人,應該都可以體會,能夠背出前人發現是一回事,只要有Google每個人也都有87分程度的研究能力了,但是開創新領域的人總是能夠問出過去人想不到的問題,或是想出過去想不出的辦法 (當然,這些人的驚人記憶力也跟Google沒兩樣)。這種看到最重要課題而去鑽研的精神,在許多描述發現的科普文章就這麼被輕描淡寫而過了,We Have No Idea倒是在開頭就講明了,我們有太多關於宇宙的疑問要回答了,不如就講講問題跟解決提出問題的人吧!在這幾年我自己研究的心得,也總覺得比起在大學課堂上死命把過去千年的研究,想辦法讓學生硬背,然後面對考試隔天暑假短期記憶就沒了,或許科學教育,至少在高等教育的環境中,更應該是提出問題讓學生去思考解決辦法吧。這幾年關於Inquiry-based STEM education的研究,也在在應證這個概念的說,當然,我也可以想見這對現行的教育制度會增加多大的負擔,只是,因為一個問題很困難而不去面對,似乎不太符合科學家應該有態度。

總之,如果你跟我一樣,對天文物理、時間空間關係有一點點興趣,卻早早在高中時期就決心放棄,We Have No Idea應該會讓你重拾思考宇宙問題的樂趣,至少這本書也不乏美國人式的幽默碎碎念~



留言

這個網誌中的熱門文章

On reading - 百年孤寂 & 天方夜譚

超敷衍東京京都遊記_Day 01 台北東京