兩季心得 Summary of two quarters _ What's Chemical Biology?
因為lab正在清-80度冰箱
加上外面天氣鳥到不行(嚴然只是正常的冬天天氣)
所以原本打定主意要狂做實驗的我變成只好狂在宿舍打混
繼續朝著把我的blog轉型成為超人氣nerdy blog的目標前進
(原本就夠nerdy了~)
延續上一篇
繼續讓我紀錄一下在UCSF兩個學季下來更多的感想
這篇的題目是Chemical Biology
話說我在大學就誤打誤撞加入了一個化學家主持的實驗室
所以一直以來就對Chemical Biology這個領域有點熟又不會太熟
(會用這個句型的人應該都老了)
後來毅然決然下海學做化學合成後才慢慢決定往這個領域走
但是這個領域的定義卻很難跟人解釋
大部分的人,包括一般念生科的問我在研究甚麼的時候
聽到化學生物學往往就會說 "喔~生物化學嘛" (維大力,義大利?)
所以我也就懶得解釋了
我都跟人說我在做食品科學
反正糖/醣傻傻分不清 (自暴自棄~)
(我也是因此逃過拿AIT黃單的命運!)
不過,話說回來,糾靜~~~化學生物學是甚麼呢?
在2010年12月的Nature Chemical Biology推出了一個特輯
"Focus on Chemical Biology: Past, Present and Future"
其中第一篇文章 "A decade of Chemical Biology"
稍微幫Chemical Biolgoy的歷史做了一個整理
(免費文章,只要註冊免費的Nature.com帳號就可以看得到)
總結來看,Chemical Biology也真是包山包海
任何用到小分子或是化學分析的領域或多或少都有ChemBio參雜其中
Biochemistry應該是最容易跟ChemBio混淆的領域
我想其中兩個領域九成以上的研究都有相似處吧
只是ChemBio又更加著墨在小分子跟合成化學上
所以ChemBio身上也流(留?)著很多PharmChem的血脈
(敝program或多或少也是因此而在UCSF成立的~)
不管是small molecule drug screening或是drug mechanism
ChemBio的研究都很有PharmChem/MedChem的影子
另外Biophysics也跟ChemBio很有關 (兩個名詞也都是最近才越來越出名)
ChemBio鑽研的小分子設計一直都跟結構分不開
而Xstal、NNR、MS這些工具也是長期被兩個領域共用的
(當然,ChemBio的人想用>500MHz NMR還是很難 @_@)
話說回來,其實連Molecular/Cell Biology也可以參上一腳
一堆用來當gene switch或是track cell mophology的工具也都是小分子
反過來現在ChemBio熱門的也還是那些有的沒有的signaling pathway
總之就是有合成小分子的-->參在一起做ChemBio不就得了
以我們program來看
我們這裡的主軸大概也就是有機合成
+biochem/biophysics/medchem/cellbio/molbio這些有的沒有的
而我個人覺得我們最緊密的領域應該是Biophysics
不只是因為我們一堆課程跟老師都重疊
更因為drug discovery跟target validation依舊是我們的血肉
而越來越多drug design的過程都是structure導向了
(請google: UCSF dock)
所以如果要幫CCB的大方向做一個簡短的描述的話
我應該會選 "recognition"
畢竟任何molecule的bioactivity都可以歸納到某種程度上的recognition
而我們大部分的研究說穿了,
也就是在於如何把recgnition跟biology作連結
所以,
以後我就跟人說我在念認識生物好了~ (更自暴自棄~)
加上外面天氣鳥到不行(嚴然只是正常的冬天天氣)
所以原本打定主意要狂做實驗的我變成只好狂在宿舍打混
繼續朝著把我的blog轉型成為超
(原本就夠nerdy了~)
延續上一篇
繼續讓我紀錄一下在UCSF兩個學季下來更多的感想
這篇的題目是Chemical Biology
話說我在大學就誤打誤撞加入了一個化學家主持的實驗室
所以一直以來就對Chemical Biology這個領域有點熟又不會太熟
(會用這個句型的人應該都老了)
後來毅然決然下海學做化學合成後才慢慢決定往這個領域走
但是這個領域的定義卻很難跟人解釋
大部分的人,包括一般念生科的問我在研究甚麼的時候
聽到化學生物學往往就會說 "喔~生物化學嘛" (維大力,義大利?)
所以我也就懶得解釋了
我都跟人說我在做食品科學
反正糖/醣傻傻分不清 (自暴自棄~)
(我也是因此逃過拿AIT黃單的命運!)
不過,話說回來,糾靜~~~化學生物學是甚麼呢?
在2010年12月的Nature Chemical Biology推出了一個特輯
"Focus on Chemical Biology: Past, Present and Future"
其中第一篇文章 "A decade of Chemical Biology"
稍微幫Chemical Biolgoy的歷史做了一個整理
(免費文章,只要註冊免費的Nature.com帳號就可以看得到)
總結來看,Chemical Biology也真是包山包海
任何用到小分子或是化學分析的領域或多或少都有ChemBio參雜其中
Biochemistry應該是最容易跟ChemBio混淆的領域
我想其中兩個領域九成以上的研究都有相似處吧
只是ChemBio又更加著墨在小分子跟合成化學上
所以ChemBio身上也流(留?)著很多PharmChem的血脈
(敝program或多或少也是因此而在UCSF成立的~)
不管是small molecule drug screening或是drug mechanism
ChemBio的研究都很有PharmChem/MedChem的影子
另外Biophysics也跟ChemBio很有關 (兩個名詞也都是最近才越來越出名)
ChemBio鑽研的小分子設計一直都跟結構分不開
而Xstal、NNR、MS這些工具也是長期被兩個領域共用的
(當然,ChemBio的人想用>500MHz NMR還是很難 @_@)
話說回來,其實連Molecular/Cell Biology也可以參上一腳
一堆用來當gene switch或是track cell mophology的工具也都是小分子
反過來現在ChemBio熱門的也還是那些有的沒有的signaling pathway
總之就是有合成小分子的-->參在一起做ChemBio不就得了
以我們program來看
我們這裡的主軸大概也就是有機合成
+biochem/biophysics/medchem/cellbio/molbio這些有的沒有的
而我個人覺得我們最緊密的領域應該是Biophysics
不只是因為我們一堆課程跟老師都重疊
更因為drug discovery跟target validation依舊是我們的血肉
而越來越多drug design的過程都是structure導向了
(請google: UCSF dock)
所以如果要幫CCB的大方向做一個簡短的描述的話
我應該會選 "recognition"
畢竟任何molecule的bioactivity都可以歸納到某種程度上的recognition
而我們大部分的研究說穿了,
也就是在於如何把recgnition跟biology作連結
所以,
以後我就跟人說我在念認識生物好了~ (更自暴自棄~)
留言
張貼留言