Application 重點分析 (自以為)

現在回想起來
我推算我的applicaton應該有幾個重點比較好:

1. Experience: 大學 + 碩班 + 助理 加起來做了五年,
加上又都可以拿到老闆的推薦信
應該至少讓我的研究經驗是可以被認可的
(雖然沒有publication加分)

2. Diversity:
大學跟研究所做的東西比較接近都是proteome,
不過還是有一些不同
到了助理做的就是有機合成
雖然還是bio的題目
不過幾乎是上課也沒有碰過的東西
應該讓我的diversity有小加分吧?!
加上有去過VC 實習過
應該又有增加我的趣味性

3. International-Known Lab:
在中研院待的實驗室
好歹老闆已經是國際知名的了
所以應該比較有公信力
UCSF CCB的網頁上也有特別指名這個要求

4. SOP:
這邊我也不知道我寫得算好或不好
畢竟每次看都覺得可以再改
總之,就是要把自己講得對這個program認識很多
而且是準備已久胸有成竹
保證可以在此打下一片天
不用過分強調自己很懂
但是至少字裡行間要講得出這個program/研究的精隨
(如果只是說這個program看起來很有趣...)
不要讓人覺得你只是因為學校名字就來申請了!
(雖然我真的是...為了Stanford....啊 T_T)

這篇分析的可信度有多高
有待我去上學跟老師們請教為什麼要在這個經濟不景氣的時間點收我這個國際學生再說吧